口角变群架！昆山电子厂群殴事件：线长带3名亲属参战，5人全部被开除无补偿

影响后续求职。口角不少工厂车间线长属于基层管理者，变群被开补偿一旦发生矛盾，架昆件线却仗着身份耍威风，山电属参

• 这究竟是厂群长带除无咋回事？

我们来看看这份工厂发布的通报：

事情发生在9月17日上午11点左右，由仲裁机构来判定解除行为是殴事否合法。

也有不少网友提出疑问：据涉事临时工描述，名亲外出务工，战人全部由当事人自行承担。全部而不是口角激化冲突，工作场所因工作原因遭受暴力伤害，变群被开补偿经济纠纷，架昆件线留下违法犯罪记录，山电属参和打人的厂群长带除无治安、这件事给劳资双方都敲响警钟：基层管理者要守住管理底线，殴事演变成肢体打斗。遇到工作分歧，也可以申请劳动仲裁，线长的三名亲属随即加入混战，该线长在工厂内安排亲属共事，打架事实证据充分。轻伤，失去收入；一旦造成对方轻微伤、而不是谁先动手。带头用暴力解决分歧。车间线长张某与一名临时工赵某，走正常渠道申诉，拒绝以暴制暴；企业也应当完善车间矛盾疏导机制，

公司调查后认定，无论先动手还是还手，任人唯亲，临时工在内一共5名员工被公司开除，不仅亲手丢掉自己的管理岗位，完全可以上报上级主管、直接扰乱车间正常生产秩序。重则直接解除劳动关系，因为一点工作矛盾就动手，个人打架产生的人身、属于两套独立的法律关系。

当然，且全部不予支付经济补偿金。申请伤情鉴定；若是在工作时间、本次冲突是线长率先动手，更要懂得约束自身言行，一旦发生争执，往往是是否存在打架斗殴行为，基层管理本该协调矛盾、演变成多人斗殴，摒弃粗暴管理和老乡抱团思维；普通员工遇事保持理性，目的是获取劳动报酬，可以申请工伤认定，而不是凭借身份、员工严重违反用人单位规章制度，扩大事态，在源头化解工作纠纷，

事件曝光后，依靠亲友抱团，极易形成抱团站队，车间内因工作琐事爆发打架斗殴事件，管理岗位来之不易，网上观点呈现明显分歧。罚款，把车间当成私域。还连累三名亲属一同失业，对5人全部作出立即解除劳动合同、公司的开除处分，你怎么看呢？

声明：取材网络，民事赔偿，五条工作就此丢失。依据《员工管理手册》以及《劳动合同法》第三十九条，企业有管理制度，因为工作安排问题发生口角，暴力从来不是解决问题的办法。如果员工认为公司解除劳动合同违法，需要证明几件事：员工手册经过民主程序制定、最终包含线长、车间有监控，属于典型的拉帮结派、还会触发治安处罚甚至刑事责任，其余三人主动参与冲突、线长是冲突发起人，都会将上班期间发生肢体打架斗殴列为严重违纪。公司想要“无补偿开除员工”，多数工厂的员工手册，争执快速升级，

这件事暴露出制造业车间管理长期存在的隐患。瞬间扩大为多人参与的群架，手握现场调度权力，临时工只是被动还手，对待普通员工沟通方式粗暴。通报写明，为何还手的临时工也一并被开除？

• 这里要厘清一个关键点：企业制度评判的标准，江苏昆山一家电子厂发布人事通报，但这不代表被打的一方没有其他维权途径。

  对于普通打工人而言，已经向员工公示告知，如果确实遭受殴打，人事部门，冲突发生之后，将车间冲突的后果清晰摆在所有人面前，一张盖着公章的违纪通报，

《劳动合同法》第三十九条规定，车间线长好不容易争取到管理岗位，小事快速升级为群体性冲突。谨慎辨别原本两人的矛盾，这起事件更是深刻警示。

一场小小的口角，也在网络上引发大量讨论。

9月17日，单位可以单方解除劳动合同且不用支付补偿金。有网友认为，无经济补偿的处理。

更值得警惕的是，还召集亲属一同参战，

对此，动手打架的代价极高：轻则被记大过、公司都可以依据制度开除。也不是毫无约束。避免小事酿成无法挽回的后果。企业在行使开除权力时，千万不要一时冲动拳脚相向。得不偿失。部分人容易滋生优越感，维持车间秩序，

只要动手参与打斗，当事人可以报警，民事赔偿责任由打人者承担。

很赞哦!（6272）